唐文进教授为我院教师作国家自然科学基金项目申报经验讲座

发布者:系统管理员发布时间:2015-12-16浏览次数:120

(通讯员:王璐颖)2015年11月27日下午15时,金融学院副院长唐文进教授应2024欧洲杯投注官网之邀,为我院青年教师作关于国家自然科学基金(NSFC)项目申报的经验讲座。


唐教授主要从项目的申报评议和申报书的填写两个方面,阐述了如何有效地进行国家自然科学基金项目的申报。




在会议的前半部分,唐教授首先简述了青年科学基金的申报评议,青年科学基金旨在稳定青年队伍,培育后继人才,扶持独立科研,激励创新思维,促进青年科研人员的成长,所以其研究工作主要集中于基础研究,并要求创新性的管理理论和方法。但不过分强调其研究队伍和工作积累。相较于青年科学基金项目在某些方面的放松要求,面上项目的评议则更为严格。因此,唐教授着重讲述了面上项目的评议。第一,选题和立论依据需正确、严谨、有创意,“源于实践、高于实践、用于实践”,具有一定的实际意义;第二,研究内容需明确具体、恰当;第三,研究目标需精炼、集中、明晰的表达与概括,并且是有限度的研究目标,不能空泛;第四,方法和技术路线需具有针对性、实验研究与理论研究均可,研究方法要考虑数据和案例的可获得性,使研究恰当合理、可行;第五,需充分展示与该申报项目相关的科研能力与研究基础,全面诚实的阐述目前正在进展中每一个基金项目;第六,根据实际的研究要求,提出合理的经费需求。


会议的第二部分,唐教授结合前面谈到的项目申报评议和自己以往的经验,详细的讲述了如何填写项目申报书。


首先,唐教授以一句话精炼概括了申报书的精髓,“发掘一个新选题,设计一个新目标,引入一种新方法,构思一点新贡献,辅助论证,注意事项”。接着,唐教授针对申报书各个部分的填写都作出了详实的说明。第一,科学选题。一方面,是富有价值的科学问题,需有理论意义和实际意义,并从科学(学术)角度阐述其价值;另一方面,是富有挑战的科学问题,要有水平定位,有一定的难度和关键性(突破口)。第二,立项论证(服务于选题)。深入论证国内外的研究现状,全面有序分类进行书写。注意区分项目论证与领域论证、研究现状与发展现状。第三,目标与内容。目标明确,内容具体。第四,方法与路线。采用先进、适用的科学方法和先进、可行的技术路线,建议使用多元范式;在展示上多采用合适规范的图表,可视化的技术路线。第五,特色与创新。在书写创新性时,不宜列举太多、忌用“完成时”。第六,预设计划与结果。计划要科学统筹安排,运用表格辅助展示;同时需提出可预期、可量化、可“检查”的结果,包括尽可能量化的成果指标、论文专著的数量与档次、可能培养研究生的数量、软硬件成果的具体指标、拟申请发明专利的数量;第七,研究基础。充分展示已有的、真实的、符合该申报项目的工作基础和平台条件。第八,经费预算。根据实际需求进行填写,尽量符合申报经费的平均水平。第九,研究队伍。申请人介绍要层次清晰、自我展示得体;主要成员情况简要介绍、背景情况尽可能具体,符合申请书要求;展示高绩效团队的愿景。第十,书面表达。表达需科学、谦逊、严谨、清晰、通顺,切忌出现媒体语言和骄傲语言。


结合唐教授谈到的国家自然科学基金项目评议和申报书的填写,在座的各位教师表示受益匪浅,龚院长对唐教授应邀进行经验分享表示由衷的感谢,讲座在融洽的气氛中于下午16:30结束。

XML 地图